Discordo do que ele disse, foi uma grosseria, diz Garcia sobre Daniel Silveira
No quadro Liberdade de Opinião, Alexandre Garcia analisa a prisão do deputado federal do PSL
Os plenários do Supremo Tribunal Federal (STF) e da Câmara dos Deputados vão julgar nesta quarta-feira (17) a decisão do ministro Alexandre de Moraes, que determinou a prisão do deputado federal Daniel Silveira (PSL-RJ) após o parlamentar publicar um vídeo nas redes sociais com ofensas e ameaças a membros da Corte.
No quadro Liberdade de Opinião desta quarta-feira (17), o jornalista Alexandre Garcia falou sobre o ataque do parlamentar.
“Queria fazer uma ressalva aproveitando-me de uma frase que é atribuída a Voltaire (filósofo e escritor francês). Eu discordo de tudo que ele disse, mas defendo o direito de expressão. Principalmente porque o artigo 53 da Constituição [diz que] os deputados e senadores são invioláveis civil e penalmente por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos. Eu prefiro sempre seguir à risca o que está escrito na Constituição”, afirmou Garcia.
“Desde a expedição do diploma, está lá no parágrafo segundo, os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável. Bom, discordo de tudo que ele [Daniel Silveira] disse, foi uma grosseria. Eu acho que para não criar choque entre dois poderes, de o Supremo se meter no Legislativo, e o Legislativo reagir, teria sido muito mais fácil que fosse um assunto a ser encaminhado para uma comissão onde esse deputado é suplente, que é a Comissão de Ética e Decoro Parlamentar. Seria muito mais simples e mais fácil.”
O Liberdade de Opinião tem a participação de Sidney Rezende e Alexandre Garcia. O quadro vai ao ar diariamente na CNN.
As opiniões expressas nesta publicação não refletem, necessariamente, o posicionamento da CNN Brasil ou seus funcionários.
(Publicado por: André Rigue)
